AI 就是一场暴力革命
技术从来不是中立的,它总是朝着某个方向改变人与世界的关系。 ——尼尔·波兹曼《娱乐至死》
自宇宙至高至强至善至美至仁至义至诚、无所不能无所不在无所不知无所不包无所不有无所不为、至高无上的全知全能的 AI Coding 工具诞生之后,今天又一款 AI 产品让我觉得震惊——那就是 ChatGPT 最新的图像生成功能。
每当这个时候,我就越发觉得,AI 的发展就是一场暴力革命。
在过去的二十年里,有不少类似于 AI 这样的产业,但它们最终都没有爆发出强大的革命性,最后消失在历史的长河里,例如「元宇宙」「NFT」「区块链」等等。
而 AI,这个上个世纪 50 年代就诞生雏形的概念,在 2022 年 ChatGPT 横空出世掀起 AI 热潮之后,历经三年,不仅没有像过去那些时代热潮一样褪去,反而不断进步,其革命性也愈发凸显。
那么,AI 的革命性在于什么地方呢?在我看来,AI 之所以具有革命性,就是因为它的工具性。
而往细一点说,它的工具性之所以具有革命性,就是因为它的工具属性太强。
超强的工具性,不再为单一技能而生
刚开始,AI 只是一个对话模型,它的工具属性几乎只有对话,相比起百度或者 Google 更具有总结性,这时候它的工具属性还比较单一,还拘泥于搜索汇总这一类。
后来,除了对话之外,更多的 AI 产品出现了。NotebookLM 可以用来建立一个超乎想象的知识库,可以用它来做知识库、思维导图、PPT,甚至是播客,一个产品,就让 AI 的工具属性成倍地拓展。
后来,又有了「Vibe Coding」——用 AI 就可以写代码?这代表着什么?这代表着无限可能。
AI 学会了写代码的同时,它也学会了生成图片、视频。刚开始还是机械地生成,后来它逐渐拥有了审美,即便不加限定的提示词,也能生成出优美的图片。
以前做图都要学 PS,后来变成稿定设计,直接在网页上做图,现在是 AI,一句话就能搞定。
违背时代的全能者
如果把 AI 比作一个人,它就是一个现代教育中的异类,因为它不是作为某个方面的专家或者人才来培养的,而是一个全能者。
人类历史上的多面手有许多,最知名的莫过于达·芬奇——他是画家、雕塑家、建筑师、音乐家、科学家、数学家、工程师、发明家、解剖学家、地质学家、植物学家、作家。
而这样的例子在人类历史上堪称神一般的存在。工业革命之后的世界,全世界的教育体系几乎都在培养一个可以成为「螺丝钉」(在某个领域可以发挥大用)的人,一个多面手,更像是个神话,所以往往网文中的主人公,通常都会学会所有流派的技能和手段,因为全能本身就是一件看起来很神奇的事情。
所以我认为,AI 本质是违背时代的,因为它的触发机制太简单,能做的事情又太多,人类在探索 AI 能做什么这件事情上已经远远跟不上 AI 的发展速度了。
无限可能,我用 AI 做了什么
AI 就是如此,使用它,就像是你有了一个全能的伙伴,在以 AI 为地基的世界里,人和工具就会诞生出无限的可能性。
目前我用 AI 做了一些什么事情呢?
从零开始搭建了我的博客——是真正意义上的从零开始,并且不是基于第三方平台管理的博客,而是需要编程的、基于 Hugo 的本地博客。在 GitHub 提供便利的基础上,利用 AI 重新设计了博客的样式和主题。
开发了一个「辩证唯物主义问答器」,这是我最近一段时间的心血之作,也是得意之作。我源源不断地向 AI 提供我的想法和约束,最终落地了这样一个产品。
这是目前我完成度比较高、比较拿得出手的两个项目。
而除此之外,AI 已经高度参与到我的生活、创作、工作:
生活中的日常问题询问
写作灵感的深度交流
写作后的文章检查
文章封面制作(这篇也是)
工作中的 PPT 制作
大型收割机
我以前在想,AI 作为一个工具的发展,其潜力是否会受到使用者,也就是人的制约——人对工具的理解和与工具的关系,是否决定了生产力的上限?
我想起了小时候在老家见到的收割机。
在农村,有土和田两种概念,土是用来种菜的,而田是用来种水稻的。二者的区别在于,土的质地比较干燥,而田则常是比较水润的。
在土的耕种里,以前是用锄头一锄头一锄头地松土,而在我的小时候,就已经有了小型的挖土机,用柴油发动机驱动,在机器的一边有一根拉绳,开机的时候用力拉几下,伴随着轰隆轰隆的响声,机器就启动了,这是生产力的声音。
而在田里,收割稻谷时,最老式的方法是把水稻一把把割下来,再一把一把地往地上摔打,把稻谷摔下来。
而后来有了小型打谷机,和耕地机一样伴随着轰隆隆的响声,把水稻割下来往机器里送,机器里的金属就会把稻谷打下来。
而最先进的就是大型的收割机了,这种机器的体积很大,和推土机类似。
下到地里收割稻谷,如风卷残云,干净利落,前面把水稻吃进嘴里,几乎同时,屁股后面就把成堆的稻谷吐了出来。
似乎工具越强大,人的作用也就越小。一直到小型打谷机,还需要大量的人力来收割稻谷,而到了大型收割机,几乎只需要一个司机开着机器下田。
但是,像这样的大型收割机,还是需要一个司机。
是的,司机。 我想,虽然 AI 越来越强大,但其最终结果始终都是作用于人的,既然作用于人,那就应该受制于人。
就像司机一样,收割机再庞大,也要随着自己的方向盘方向转动。
AI 也应该如此,AI 的发展和约束也应该如此。