年会正在春晚化

编号
041
日期
2026.01.11
时长
4 分钟
字数
1,214

“文章合为时而著,歌诗合为事而作。”

—— 白居易

如果要把年会和春晚放在一起聊,得先从我对春晚的态度转变说起。

小时候我是真的很爱看春晚,尤其是钟爱赵本山的小品,现在我时不时都会翻出春晚赵本山小品全集来看,真的是经典永不过时。

而现在我都不知道我多少年没看过春晚了,上一个能叫得出名字的春晚小品还是沈腾的《扶不扶》。

当然,我想不仅是我,我相信很多人都已经多年没有看过春晚了,关于春晚越来越难看的帖子在网络上也是铺天盖地。

这篇文章我就想拿年会来和春晚做个比较,年会越来越没有意义和春晚越来越难看,二者之间或许存在某种共性。

其实这个共性还真不难找,就是涉及到一个“给谁看”的问题。

如果说用可以一边嗑瓜子一边看春晚来夸赞春晚的成功,那么现在的春晚则是成功地让人们在电视机前搭起了牌桌,大家一起打牌、吹牛聊天。

春晚这东西,我只放,不看的。

春晚的规格固然是高的,但它越来越不像是给寻常老百姓看的东西了。

第一,它太假了。 

就拿网络上每到快要过年的时候就会出现的“包饺子”梗来解释,为什么会有这种现象?不就是因为现在春晚的语言节目,不管开头如何中间如何,最后结尾肯定是“包饺子式”结局,即大团圆结局,并且说不定就会给你上升到国家精神上去。 

这就像什么?就像你刷到一条精彩的电影解说视频,这个男人叫小帅,你看他经历了一系列扣人心弦的情节之后,视频的结尾给你送来一个硬核的广告一样。

用网友的评论来说,那就是“把人骗进来杀”。

第二,它太政治化了。

我都记得一个小品叫《投其所好》,还是沈腾的作品,这都算是好看的了,做得很搞笑,但还是很明显的知道这是个讲贪腐的作品。

而后来的作品,不仅不好看,还时常生硬地植入各种宏大的政治主题,包括但不限于脱贫、慰军、军民团结、人类命运共同体等等。

忙活了一年,最后我坐在电视机前你就给我看这个?这还是给我看的吗? 

同样的,年会也是一个道理,相比起春晚,年会的规格就小的多了,然而小得多不是年会的好处,反而是年会的悲哀。

悲哀在哪儿?

不像春晚每年从年初就开始规划设计,有无数的专业的艺术家团队专门为之努力,策划和执行年会的都是实打实的有自己的工作的普通工作人员。

大家都很忙的。

大家都有原本的KPI要扛,年会却成了本职工作之外的沉重负担。这不仅是个人的事,更是牵一发而动全身。没人愿意为此投入真心,因大家都知道这只是一场演给领导看的汇报演出。

在这样的情况下策划出来的年会,已经不能用好不好看来评价了,而是大家都想早点回去休息。

明天还要上班呢。

庆幸的是,今年我们公司终于不再开年会了。 

这大概是我今年收到最好的年终奖。

鲁迅先生曾在《无声的中国》里说:“中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。”

现在的春晚和年会,就像是那个为了维持现状而不断修补的暗屋子。

其实作为观众和员工,拆不拆屋顶的什么的我们根本不在乎,我们只需要开一扇窗,透进一点真实的光。

本文采用 CC BY-NC 4.0 许可。转载请注明作者与原文链接:xiluluke.com/41

希路路克

一个辩证的极简主义者,记录生活、阅读与思考。

留言

相关阅读